Antalya’da yürütülen rüşvet davasında sanıklar tahliye edildi. Olay, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 54 sayfalık iddianame ile gündeme geldi. İddianameye göre, iş başmüfettişleri Erdoğan Ö. ve Murat Ayhan B., 2025 yılında ‘Sağlık Sektörüne Yönelik Programlı Teftiş’ kapsamında Antalya’da görevlendirildi. İki müfettiş, denetlemekle yükümlü oldukları üç özel hastane ile ilgili olarak, daha önce tanıdıkları eski SGK Antalya İl Müdürü Selim E. ile irtibat kurdu.
İddianamede, müfettişlerin Selim E.’ye denetleyecekleri hastanelerin isimlerini verip hazırlıklı olmalarını istediği belirtiliyor. Bu anlaşma doğrultusunda, müfettişlerin hastanelerdeki denetimleri zorlaştıracağı ve Selim E.’nin de kişisel menfaat karşılığında iş yerlerinin denetiminde kolaylık sağlayarak sorunları çözeceği ifade ediliyor.
Soruşturma dosyası, müfettişlerin resmi görev listelerinde yer almayan ancak Selim E.’nin danışmanlık yaptığı iki tıp merkezine giderek denetim başlattıklarını ortaya koyuyor. Bu esnada işletme sahiplerine yüksek para cezaları ve kapatma tehdidi ile baskı yapıldığı, Selim E.’nin bu süreçte aracı rolü üstlendiği aktarılıyor.
İki tıp merkezi sahibi H.U., durumu savcılığa bildirdi. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma çerçevesinde, Antalya Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlar Büro Amirliği ekipleri 3 Temmuz 2025 tarihinde Selim E.’nin gittiği tıp merkezine gizli kamera yerleştirdi. Selim E., hastane sahibi H.U.’dan 90 bin Euro’yu poşet içerisinde teslim aldı. Bu durum, hastane içerisinde bulunan müfettiş Murat Ayhan B. ile yaptığı telefon görüşmesine de yansıdı.
Hastaneden ayrılan Selim E., Mali Suçlar Büro Amirliği polisleri tarafından suçüstü yakalandı ve elindeki poşetten 90 bin Euro çıktı. Selim E. ile birlikte iş başmüfettişleri Erdoğan Ö. ve Murat Ayhan B. gözaltına alındı. Selim E., savcılık ifadesinde paranın, daha önceki danışmanlık hizmetlerinin ücreti olduğunu savunarak suçlamaları kabul etmedi. Üç sanık, Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘rüşvet almaya teşebbüs’ suçlamasıyla yargılandı.
Dava sürecinde sanıklar, suçlamaları reddetti. Selim E., paranın danışmanlık hizmetlerine ait olduğunu belirtirken, müfettişler de kendilerine kumpas kurulduğunu savundu. Mahkeme, dinlenen tanıkların ardından savcının üç sanığın “rüşvete teşebbüs” suçundan cezalandırılmasını talep etmesine rağmen sanıklar adli kontrolle tahliye edildi.
